北(běi)京時(shí)間4月(yuè)17日消息，《福布斯》網絡版特約記者斯旺•斯彭斯（Ewan Spence）撰文稱，在今天谷歌(gē)公布的(de)谷歌(gē)眼鏡參數中，對(duì)于至關重要的(de)電池續航時(shí)間，谷歌(gē)僅僅以“正常情況下(xià)可(kě)以使用(yòng)一天”帶過，但對(duì)于穿戴式技術而言電池續航時(shí)間卻是非常關鍵的(de)因素。等到谷歌(gē)眼鏡真正面世的(de)時(shí)候，用(yòng)戶或許可(kě)以容忍谷歌(gē)眼鏡的(de)其他(tā)缺陷，但對(duì)電池續航時(shí)間的(de)問題絕不會置之不理(lǐ)。

下(xià)爲文章(zhāng)全文：

在今天谷歌(gē)公布的(de)谷歌(gē)眼鏡參數中，我最感興趣的(de)部分(fēn)是該款眼鏡的(de)電池續航時(shí)間。而在這(zhè)份參數數據中，有關電池續航時(shí)間谷歌(gē)并沒有給出一個(gè)确切的(de)數字，而使用(yòng)了(le)一個(gè)相當模糊但令人(rén)愉悅的(de)描述，“正常情況下(xià)可(kě)以使用(yòng)一天”。這(zhè)不得(de)不讓人(rén)産生一個(gè)疑問，怎樣才算(suàn)是正常情況下(xià)的(de)一天？

和(hé)手機上的(de)通(tōng)話(huà)時(shí)間或是每加侖汽油汽車可(kě)以跑的(de)裏數一樣，商家給出的(de)電池續航時(shí)間往往具有随意性，這(zhè)也(yě)就是我爲什(shén)麽一直非常關注電子設備電池的(de)毫安評級（mAh rating）。遺憾的(de)是，在谷歌(gē)給出的(de)這(zhè)份參數中并沒有明(míng)确給出電池的(de)毫安評級。唯一的(de)線索是這(zhè)樣一句話(huà)：在使用(yòng)Google+的(de)hangout和(hé)視頻(pín)拍(pāi)攝功能時(shí)會“消耗更多(duō)的(de)電量”。

一般而言，經曆了(le)一天的(de)工作、晚上出去消遣再回到家時(shí)，普通(tōng)安卓設備的(de)電量可(kě)能早已用(yòng)完，所以我不禁要問谷歌(gē)眼鏡是否有足夠的(de)能力支撐下(xià)一天的(de)時(shí)間呢(ne)？或者說谷歌(gē)所指的(de)“正常情況下(xià)的(de)一天”指的(de)是人(rén)們朝九晚五以外的(de)時(shí)間？

谷歌(gē)眼鏡即将推出，即将要接受公衆的(de)檢驗，第一代谷歌(gē)眼鏡的(de)電池續航時(shí)間是否真的(de)那麽重要？我認爲在中期範圍内，該款設備的(de)續航時(shí)間的(de)确非常關鍵。等到谷歌(gē)眼鏡真正面世時(shí)，人(rén)們的(de)評價肯定會有好有壞，并且我認爲人(rén)們很快(kuài)就會把焦點鎖定到該款設備的(de)續航時(shí)間問題。

穿戴式技術最重要的(de)因素就是電池的(de)續航時(shí)間。鑒于一副眼鏡、一款手表或是手镯的(de)物(wù)理(lǐ)尺寸并沒有很多(duō)空間可(kě)以用(yòng)來(lái)裝載組成電池的(de)化(huà)學物(wù)質，這(zhè)就意味著(zhe)電池所擁有的(de)資源相當有限。谷歌(gē)眼鏡配有發送器和(hé)接收器、攝像頭，并且搭載一個(gè)運行用(yòng)戶界面和(hé)交互的(de)CPU，另外谷歌(gē)眼鏡還(hái)配置了(le)一個(gè)精美(měi)的(de)屏幕，以上這(zhè)些技術的(de)耗電量都不可(kě)小觑。

當谷歌(gē)眼鏡面世的(de)時(shí)候，不難想象會出現不少問題，不過這(zhè)些問題大(dà)都會被用(yòng)戶所接受和(hé)原諒，但我認爲任何有關電池續航時(shí)間的(de)問題将不會被用(yòng)戶忽視。對(duì)于谷歌(gē)眼鏡而言，其目的(de)是要成爲一款被大(dà)衆而不是隻有少數群體接受的(de)設備，其續航時(shí)間必定成爲至關重要的(de)因素。